Le tensioni tra la NATO e la Russia si sono intensificate lunedì, dopo che il comandante militare più alto dell’alleanza ha dichiarato che gli stati membri stanno valutando se debbano diventare «più aggressivi» nel contrastare la campagna di minacce ibride di Mosca.
L’Ammiraglio Giuseppe Cavo Dragone, presidente del comitato militare della NATO, ha detto al Financial Times che l’alleanza sta valutando se debba essere «proattiva anziché reattiva», includendo la possibilità di operazioni cyber o di sabotaggio «preventive».
Dragone ha spiegato che tali azioni potrebbero comunque rientrare nella dottrina difensiva, dicendo: «È un passo lontano dal nostro modo abituale di pensare o comportarci».
Ha citato la missione Baltic Sentry, lanciata quest’anno per contrastare il sabotaggio legato alla Russia in mare, affermando che «dal primo giorno della Baltic Sentry non è successo nulla. Questo significa che questa deterrenza sta funzionando».
Ha aggiunto: «Essere più aggressivi rispetto all’aggressività del nostro avversario potrebbe essere un’opzione, ma la NATO e i suoi membri hanno molti più limiti rispetto al nostro avversario a causa dell’etica, della legge e della giurisdizione.»
Mosca ha risposto immediatamente. Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Esteri russo, ha definito i commenti di Dragone «un passo estremamente irresponsabile» e ha accusato la NATO di segnalare la volontà di «muoversi verso un’escalation».
Carrie Filipetti, direttrice esecutiva della Vandenberg Coalition e ex funzionaria del Dipartimento di Stato USA, ha detto a Fox News che, «visti l’invasione unilaterale russa dell’Ucraina nel 2022, l’idea che la Russia avverta la NATO di essere irresponsabile è ridicola. Putin ha avuto molte opportunità per porre fine alla guerra pacificamente e le ha rifiutate tutte a causa dei suoi obiettivi espansionisti. La NATO sta semplicemente reagendo alla sua aggressione.»
Riguardo al coinvolgimento degli Stati Uniti, ha spiegato che l’Articolo 5 stabilisce solo che un attacco a uno è un attacco a tutti, ma che una posizione più assertiva della NATO non obbliga automaticamente gli USA a fare lo stesso. Gli USA sono tenuti a prendere «le azioni che ritengono necessarie» solo in caso di attacco a uno stato NATO.
Il Generale Bruce Carlson, ex Air Force USA e ex direttore del National Reconnaissance Office, ha dichiarato a Fox News: «Non dimentichiamo che è la Russia a condurre azioni militari preventive in Europa con l’intenzione di invadere e occupare con la forza il territorio di un altro stato sovrano».
Carlson ha aggiunto: «Putin capisce solo il potere. Nessuno ha rafforzato la NATO più del presidente Trump, ed è fondamentale usare ogni leva possibile per spingere la Russia al tavolo dei negoziati per ottenere un accordo di pace duraturo che protegga la sovranità dell’Ucraina e difenda gli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti.»
Gli avvertimenti arrivano mentre cresce l’attività legata alla Russia che la NATO classifica come guerra ibrida. L’alleanza affronta quotidiani attacchi cyber riconducibili a Mosca, insieme a operazioni di informazione, pressioni migratorie e obiettivi ripetuti contro infrastrutture critiche.
Una serie di incidenti di sabotaggio a fine 2024 ha innescato una revisione importante della NATO. Nel novembre e dicembre scorso, cavi di dati sottomarini e un’importante linea elettrica sono stati danneggiati, incluso un evento il 25 dicembre.
I procuratori in Finlandia hanno accusato l’equipaggio di una petroliera battente bandiera delle Isole Cook di aver trascinato un’ancora per oltre 50 miglia, tagliando infrastrutture, anche se un tribunale finlandese ha successivamente respinto il caso, stabilendo che la legge nazionale non si applicava.
Più recentemente, circa 20 droni hanno attraversato il territorio della Polonia, membro della NATO, a settembre, provocando la convocazione delle consultazioni previste dall’Articolo 4. Il Primo Ministro polacco Donald Tusk ha dichiarato che si è trattato di «quanto più vicino siamo stati a un conflitto aperto dalla Seconda Guerra Mondiale», mentre Mosca ha negato di aver preso di mira il territorio polacco.
Punti chiave:
-
NATO valuta una risposta più aggressiva alle minacce ibride russe, includendo operazioni preventive cyber o di sabotaggio.
-
La deterrenza tramite missioni come Baltic Sentry funziona finora.
-
La Russia considera questa posizione NATO una provocazione verso l’escalation.
-
Gli Stati Uniti non sono automaticamente obbligati a entrare in conflitto con ogni azione NATO, ma mantengono interessi strategici forti in Ucraina e sicurezza europea.
-
Gli attacchi ibride includono sabotaggio di infrastrutture e incursioni di droni, scrutati con attenzione dall’alleanza.
Questa dinamica riflette un aumento della tensione tra NATO e Russia, con implicazioni geopolitiche rilevanti per la sicurezza europea e internazionale.
Fonte (https://www.foxnews.com/world/nato-considers-more-aggressive-response-russias-hybrid-threats)
